Какой антивирус лучше?
|
|
|
Дата: Суббота, 23.01.2010, 12:29 | Сообщение #21
|
LIP
Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 108
Статус: Отсутствует
|
Считается НОД-32 лучше ,дома поставили этот антивирусник.Но просит обновления. Вчера.не смогла обновить Пробовала .Что-то не так делаю. Добавлено (23.01.2010, 12:29) --------------------------------------------- Анти-Линукс в школе пока нет .Сказала учителю информатики.Пусть думают.
Сообщение отредактировал LIP - Суббота, 23.01.2010, 12:29
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 23.01.2010, 12:54 | Сообщение #22
|
ванда
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Отсутствует
|
Quote (LIP) Считается НОД-32 лучше ,дома поставили этот антивирусник.Но просит обновления. Вчера.не смогла обновить Пробовала .Что-то не так делаю. У меня тоже иногда случаются такие проблемы. Я ищу свежие ключи , ввожу и обновляю . Попробуйте здесь взять ключики : Доступно только для пользователей
Сообщение отредактировал Сергеев_ЕВ - Среда, 21.11.2012, 10:29
|
|
|
|
|
Дата: Вторник, 09.02.2010, 22:32 | Сообщение #23
|
Владимирович
Прочно закрепившийся
Группа: Друзья
Сообщений: 363
Статус: Отсутствует
|
Недавно имел глупость зарегистрироваться на сайте k-yroky.ru. Загрузил пару своих новых работ. Два или три дня их просматривали люди и загружали себе. Потом по непонятным причинам их удалил администратор, мне прислав сообщение якобы о том, что они "неправильно загружены" на сайт и попросил снова загрузить мои работы. Загружаю их же. Их снова удаляют через некоторое время. Приходит письмо, мол "шлите новые"??? Моё терпение лопнуло и я прошу администратора удалить мои данные с сайта... В ответ меня просят связаться с их администратором. Я как дурачок включаю "свой кабинет" в их сайте ... Хорошо АВАСТ вовремя блокировал целый букет троянов. Потом включилась защита у Комодо. Провёл полную проверку своего ПК. Вирусы не прошли. Вот такие бывают и сайты... и вирусы. Хорошо, что тут порядок!
Владимирович
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 12.02.2010, 09:46 | Сообщение #24
|
Mikova
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Отсутствует
|
Касперский, без сомнения. Я в своейц школе на всех компьютерах его поставил. Теперь проблем с вирусами нет. Они обитают только на флешках учителей и учеников, которых, они приносят из дома или от друзей.
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 03.04.2010, 11:55 | Сообщение #25
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Quote (ssssancha) AVAST! И не тормозит. И бесплатный для домашнего использования Коллеги! Avast - не есть антивирусник. Изначально он создавался, как файрволл, это уже потом его "докрутили" до антивиря. Да "слабоват" он, и "подслеповат"! А вообще, скажу я Вам, коллеги, у каждого из нас с Вами есть самый лучший антивирусник - наши пальчики, управляемые нашей же мозгой! Никто - ни Касперыч, ни НОД, ни Вебер, ни Панда, ни Аваст - никто не спасёт Ваш компьютер, если Вы не будете соблюдать элементарных правил антивирусной безопасности. Ну, а если сравнивать антивири - Каперыч, тот, который последний, как говорят, весьма хорош, не в пример шестому, из Первой Помощи. Хотя и шестой на шустрой машине неплохо держится. Аваст - уже говорил. Единственно, что может реально повысить безопасность системы под защитой аваста - увеличить чувствительность при сканировании (это в настройках). НОД - я его предпочитаю. Действительно хороший антивирь! Вебер (Dr Web) - не знаю, недолюбливаю я его как-то. Для меня они с Касперычем одинаковые. Особенно меня забавляет ситуация, когда их обоих установить одновременно (бред, конечно, но прикола ради попробовать можно): они друг друга начинают считать вирусом и пытаются друг друга победить! Ну, а остальные я вообще всерьез не воспринимаю...Добавлено (03.04.2010, 11:39) ---------------------------------------------
Quote (LIP) Считается НОД-32 лучше ,дома поставили этот антивирусник.Но просит обновления. Вчера.не смогла обновить Пробовала .Что-то не так делаю. Обновляться должен любой антивирь. Сбои, конечно, бывают, как правило из-за того, что ключи забанены. Нужно искать новые (в Инете можно найти их целую кучу! Только есть большая вероятность того, что при поиске ключа напоретесь на какой-нить троян )...Добавлено (03.04.2010, 11:55) ---------------------------------------------
Quote (Игоревич) я не видел антивируса, который бы полностью вылечивал жесткие диски и флэшки от вируса autorun. Autorun - не вирус. Autorun - механизм автоматического запуска приложений. Как правило, это файл autorun.ini - обычный текстовый файлик, в котором находится ссылка на файл того приложения, которое нужно запустить. А вот сам файл приложения может быть чем угодно, в том числе и вирусом. Самое надежное решение этой проблемы - вообще отключить функцию автозапуска и просматривать подозрительные флешки или диски не проводником (двойным кликом), а файловым менеджером, потому, как часто этот самый вирус жестко перенастраивает проводник, чтобы тот скрывал системные и скрытые файлы, а это - "вис-из-бэд"! Я рекомендую FAR - бесплатный для Россиян, безотказный, и никакой вирус не способен его "приручить"
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 25.10.2010, 11:40 | Сообщение #26
|
Aleksandr72
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Отсутствует
|
Действительно, идеального антивирусника нет, то что не видит один другой находит свободно. Мы в школе пользовались Касперским, он пришел в пакете СБППО, но ядро обновилось и на восьморочном ядре выпустили касперского kav6.0.4.1212. Его можно скачать с сайта производителя. Так это просто обновленная версия то лицензия и ключи соответственно подходят от старого. Жаль что только работает он до Нового года. Этот стал ловить получше. Проблем с вирусами стало меньше. Дома я пользуюсь НОД32. Авторанов НОД32 видит лучше чем Касперский. Флешку приходится пихать в разные компы, не только дома и на работе. Если даже заражаю то после НОДа Касперский не находит вирусов, и так же после Касперского НОД. Если попадает что то более эксклюзивное, тогда пользуемся утилитой Curelt, от Доктора Веба.
Сообщение отредактировал Aleksandr72 - Понедельник, 25.10.2010, 11:44
|
|
|
|
|
Дата: Среда, 30.11.2011, 18:55 | Сообщение #27
|
dismas
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Отсутствует
|
Что будет, если новенький, только что настроенный компьютер без антивируса отдать злому старшекласснику с просьбой наловить в интернете вирусов, наустанавливать с десяток подозрительных программ и вообще испортить систему? С программой BitDisk - НИЧЕГО - после простой перезагрузки программа восстановит все измененные файлы до исходного состояния. Компьютер забудет все, что с ним делали до того.
Достоинства: 1. Не нужен антивирус 2. Не надо ограничивать пользователей в правах 3. Теперь можно забыть что такое переустановка системы
BitDisk имеет бесплатную версию, с некоторыми ограничениями (нельзя установить пароль на саму программу, нельзя внести изменения в систему без отключения программы). Установка программы предельно проста. Следует обратить внимание на то, что созданные пользователями файлы нельзя оставлять на диске С:, после перезагрузки тоже пропадут.
Для компьютерных классов - то что надо!! сайт bitdisk.ru
Сообщение отредактировал dismas - Среда, 30.11.2011, 19:01
|
|
|
|
|
Дата: Среда, 30.11.2011, 21:22 | Сообщение #28
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Вероятно, что-то подобное Shadow User/Defender? Идея неплохая, согласен...
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 01.12.2011, 17:46 | Сообщение #29
|
polulin8551
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Отсутствует
|
Quote (dismas) Следует обратить внимание на то, что созданные пользователями файлы нельзя оставлять на диске С:, после перезагрузки тоже пропадут. Я так понимаю хранить нужно на каком то диске, и вместе с ними будут хранится и вирусы.
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 01.12.2011, 21:26 | Сообщение #30
|
dismas
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Отсутствует
|
Quote (polulin8551) Я так понимаю хранить нужно на каком то диске, и вместе с ними будут хранится и вирусы.
ну это оооочень маловероятно, не вероятнее чем поломка самого винчестера)) кроме того раз в год можно не полениться проверить диск Д на их наличие
Сообщение отредактировал dismas - Четверг, 01.12.2011, 21:47
|
|
|
|