Обсуждаем легальный антивирус для школы.
|
|
|
Дата: Четверг, 13.09.2012, 07:39 | Сообщение #121
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Убить, конечно, можно все, что угодно. Даже сам, порой, нет-нет, да напорюсь на какую-нибудь гадость, благо линуксу все это - как слону дробина.
А кривые ручки не допускаю к ученическим (да и вообще, к любым) машинам принципиально, флешки запретил на уровне BIOS. Подключение в Интернету - постоянное, но выход в него через браузер - ну ОЧЕНЬ редко, только в соответствии с темпланами и только под моим постоянным контролем. Итог: Panda стоит уже третий год, винду за это время не переустанавливал ни разу. И продолжает работать, между прочим... Хотя, при таких мерах безопасности может и вообще анитивирь не нужен? Я сам, получается, как антивирь
Кстати, на личном ноуте стоит макаффи: был предустановлен, решил купить лицензию на год. Пока доволен...
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
Дата: Вторник, 25.09.2012, 10:27 | Сообщение #122
|
Az_esm
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Отсутствует
|
1. На личной машине аваст фря - с тех пор, как только появилась 5-я версия поймал 3 виря Cureit'ом (было бы можно поставил его и в школе) 2. Проблема не с ученическими компьютерами - на них пятый альт и цензор, в котором закрыто все кроме единого окна доступа к образовательным ресурсам, - а с преподавательскими - USB выходы закрыть не разрешают 3. И все таки, по поводу покупки - вот пришло письмо от Каспера- 109 руб за копию, BusinessSpaceSecurity. У Веба - 1100 за 10 машин плюс сервер - что посоветуете выбрать
|
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.09.2012, 21:26 | Сообщение #123
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Вообще-то Касперыча хвалят больше. Да и так, чем проще схема, тем лучше. А что уж может быть проще касперовской: одна машина - одна лицензия... Я бы так сделал
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 08.11.2012, 17:50 | Сообщение #124
|
Ishina
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 2606
Статус: Отсутствует
|
Прочитала статью
«Лаборатория Касперского»: Сайты СМИ подверглись заражению
8 ноября 2012, 14::09
Аналитики «Лаборатории Касперского» обнаружили массовое целенаправленное заражение сайтов популярных российских СМИ, говорится в сообщении, размещенном на сайте компании.
Как уточнил антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Вячеслав Закоржевский, жертвами атаки стали сайт телеканала «Вести», информагентства «Интерфакс», а также онлайн-изданий «Газета.ру», «Взгляд» и URA.ru.
«Сайты сразу нескольких популярных российских СМИ содержали вредоносный код, перенаправлявший пользователей на домен с эксплойтами с целью последующей кражи их конфиденциальных данных. По информации «Лаборатории Касперского», за каждые сутки таких атак риску заражения подвергались около 1500 пользователей», - сказано в сообщении на сайте компании.
Взломанные информационные ресурсы были обнаружены в конце октября 2012 года. Злоумышленники планомерно заражали одни и те же сайты на непродолжительное время - от 30 до 90 минут в середине дня - с целью как можно дольше оставаться незамеченными для администраторов веб-порталов.
«В процессе этих атак на компьютер пользователя устанавливался давно знакомый в мире киберугроз бот Lurk, который на этот раз был запрограммирован на кражу паролей от FTP-серверов. Зловред воровал пароли, сохраненные пользователями в программах, работающих с FTP-серверами», - говорится в релизе.
«Мы уже не в первый раз встречаемся с таргетированными заражениями крупных интернет-ресурсов. Подобные атаки - это удобный способ получить большое количество потенциальных жертв заражения. Объединяет все эти целенаправленные атаки то, что при их проведении злоумышленники проявляют настоящие чудеса маскировки, умудряясь не привлекать внимание веб-администраторов на протяжении долгого времени. Защитить от подобных атак может только надёжный антивирус», - отметил Закоржевский.
В настоящее время администраторы пострадавших веб-ресурсов, проинформированные о заражении, приняли соответствующие меры." Источник: Доступно только для пользователей
Вопрос. А нам такое нашествие не грозит?
И какой, всё-таки, антивирус надёжный? Или это реклама от Касперского?
Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! "Тот самый Мюнхгаузен"
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 09.11.2012, 11:09 | Сообщение #125
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Это не совсем реклама. «Лаборатория Касперского» постоянно мониторит интернет и систематически отчитывается о киберугрозах, спаме и т. п. Заражение сайта не произойдёт, если тому не попустительствовать. Тем более если хостинг на Linux, как обычно бывает. По-моему, в данном случае антивирус решает не так уж много. А надёжных антивирусов не существует: у того же «Антивируса Касперского» в лицензионном соглашении прописано, что разработчик не даёт гарантий надёжной работы.
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 09.11.2012, 20:07 | Сообщение #126
|
Ishina
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 2606
Статус: Отсутствует
|
Quote (iyugov) Заражение сайта не произойдёт, если тому не попустительствовать. Так вот и написано, что пользователь заходит на определённый сайт, где "поработали" хакеры (или как они там называются) и заражает свой компьютер. В некоторых источниках об этом говорится, что если вдруг на вашем компе при входе на определённый сайт ругается антивирус, то немедленно сообщать об этом через обратную связь. А если антивирус "промолчал", тогда эта зараза, получается, "засядет" в компьютере пользователя? Как-то было так, что при полном сканировании компа обнаружились вирусы, а антивирусник интеллигентно "промолчал".
Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! "Тот самый Мюнхгаузен"
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 09.11.2012, 21:12 | Сообщение #127
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Quote (Ishina) пользователь заходит на определённый сайт, где "поработали" хакеры (или как они там называются) и заражает свой компьютер Программы пользователя (браузер и операционная система в целом) в принципе не должны позволять сайтам что-то делать вне определённых рамок. Если, конечно, программы пользователя не содержат ошибок. Что бы там ни понаписали "хакеры", в правильно работающих программах абсолютно любой открытый сайт будет безвредным. Так же, как любой написанный в "Блокноте" текст неспособен заразить компьютер. Заражение может произойти в силу двух причин: 1) программное обеспечение пользователя дефективное и нуждается в обновлении (я не об антивирусе); 2) пользователь дал явное разрешение на выполнение заражающей программы, т. е. запустил её непосредственно. Во втором случае антивирус хорош, в первом - не всегда помогает. У администраторов сайтов те же проблемы: используют уязвимые программы и позволяют увести пароли на сторону. "Хакеры", конечно, негодяи, но "силой" ничего взломать не способны, а могут только воспользоваться некомпетенцией админа. В ОУ используем COMODO Antivrus и "Антивирус Касперского". Несколько раз компьютеры с COMODO заражались, а однажды и компьютер с "Каспером" на SMS-локер попал. Сам антивирус не использую, хватает обновлений программ.
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 09.11.2012, 22:21 | Сообщение #128
|
Ishina
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 2606
Статус: Отсутствует
|
iyugov, спасибо за информацию. В панику ввели статьи некоторых сайтов, например, ссылку написала в личку, т.к. у сайта свои требования в соблюдении авторских прав.
Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! "Тот самый Мюнхгаузен"
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 10.11.2012, 00:40 | Сообщение #129
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Quote (Ishina) А если антивирус "промолчал", тогда эта зараза, получается, "засядет" в компьютере пользователя? Промолчал - значит "мыши приручили кошку": вирусы, ведь - те же программы, и пишутся программистами. А те, в свою очередь, изобретают все новые и новые способы обхода антивирусных программ. Одно из их первых действий - обезопасить себя от антивируса, т.е. приручить его, дабы тот его не замечал. Ну а дальше по списку: "вести диверсионную деятельность в тылу врага", ну и размножаться по возможности...
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 10.11.2012, 21:17 | Сообщение #130
|
Ishina
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 2606
Статус: Отсутствует
|
Quote (Сергеев_ЕВ) изобретают все новые и новые способы обхода антивирусных программ. Одно из их первых действий - обезопасить себя от антивируса, т.е. приручить его, дабы тот его не замечал. Ну а дальше по списку: "вести диверсионную деятельность в тылу врага" Ну, елы - палы, Евгений Викторович!!! "успокоили" И что теперь? И зачем тогда антивирусы нужны? Или они, всё-таки, при обновлении хоть как-то спасают ситуацию? Вот нет у меня как у Ивана Олеговича "хостинга на Linux" (с) (мне вообще это слово - тЁмно) и не могу не ходить по сайтам разным (любопытство, понимаете ли, верх берёт), а там surprise ожидают...
************* Добавлено.
УПС! Обнаружила специальную тему про лучшие антивирусники... Ну, пусть уж эти 5-6 сообщений здесь останутся?!
Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! "Тот самый Мюнхгаузен"
Сообщение отредактировал Ishina - Суббота, 10.11.2012, 21:25
|
|
|
|