Оплата за работу на ЕГЭ
|
|
|
Дата: Суббота, 25.03.2017, 15:55 | Сообщение #141
|
lidived
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Отсутствует
|
Цитата iyugov ( ) у нас в прошлом году было устное указание. Доказать не смогли, схлопотали штраф. кто схлопотал? администрация школы от вышестоящего органа? или учителя от администрации школы?
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 25.03.2017, 18:48 | Сообщение #142
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
lidived, администрация школы - от федерального регулятора. Вышестоящий орган устно указал, школа послушалась и сделала, как могла (а полностью по закону она вообще не могла это сделать). Ну, и отдельным сотрудникам пришлось поиздержаться.
Сообщение отредактировал iyugov - Суббота, 25.03.2017, 18:58
|
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 21:25 | Сообщение #143
|
new_yurok
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Отсутствует
|
Всем доброго времени суток. Я потратил немало времени и сил в попытке добиться хотя бы внимания местной законодательной и исполнительной власти по этому вопросу. В Ярославской области полный бардак. Делать никто ничего не хочет, все перекидывают ответственность др на др. В итоге, как я писал раньше, - замкнутый круг. Писал в Госдуму РФ, там посоветовали обращаться в суд. О суде чуть позже. То есть правительство РФ не очень то желает разгребать косяки региональной власти. На руках тонна отписок региональных органов власти. Связался с юристами профсоюза учителей. Они готовы помочь, но чисто технически, т к представительства союза в Ярославской области нет. Нашел местного юриста, который обрисовал мне правовую картину такого дела. Выиграть дело с такими неграмотными отписками региона в том числе опираясь на постановления правительства РФ можно, но денежная компенсация, выбитая по суду кратно ничтожна по сравнению с потраченными силами и нервами. Наши суды моральный вред назначают в 2 тыщи + тыщ 5-10 работа. Дело местный суд сразу передаст в высшую инстанцию, т к эти суда региональные суды не рассматривают. Возникает вопрос оплаты труда юриста. Ради 10 тыщ потратить 2 года мозготорепки - это только ради собственного удовлетворения. Вывод: если вас пытаются привлечь к такого рода работе - не подписывайте ничего и ни на что не соглашайтесь. Как правильно сказал iyugov, никто не может вас наказать за принудительный неоплачиваемый труд. Будьте наглее и умнее, пусть на второй раз, чем всю жизнь. Хватит катать на себе бездельников. Надо проводить экзамены - проводите, но без меня, либо платите. Вот и весь разговор!
|
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 21:39 | Сообщение #144
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Цитата new_yurok ( ) денежная компенсация, выбитая по суду кратно ничтожна по сравнению с потраченными силами и нервами Значит, надо скидываться. Целым ППЭ уже лучше будет, чем в одиночку.
|
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 22:14 | Сообщение #145
|
new_yurok
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Отсутствует
|
Цитата iyugov ( ) Значит, надо скидываться. Целым ППЭ уже лучше будет, чем в одиночку. Да я разговаривал с коллегами. Это нереально - все бояться, это раз, во-вторых, заранее неизвестно с кем ты в ППЭ только в рамках одной организации
|
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 22:34 | Сообщение #146
|
Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
|
Цитата new_yurok ( ) Наши суды моральный вред назначают в 2 тыщи А мне рассказывал юрист, что моральный ущерб не всегда обязательно назначат - всё на усмотрение судьи. И он оказался прав: я судилась с жилищной компанией (была затоплена квартира), просила 50 тыр. за моральный ущерб, результат - 0, возместили только конкретные доказанные убытки.
Цитата new_yurok ( ) Дело местный суд сразу передаст в высшую инстанцию, т к эти дела региональные суды не рассматривают. В Самаре осенью 2016 судился учитель, требовал оплаты труда за работу на ЕГЭ и ОГЭ в качестве организатора в аудитории. Был районный суд, затем областной... Как всегда. Правда, пока отказ: в области вообще нет Положения о компенсации. new_yurok, вывод надо было написать большими жирными красными буквами! Может, напишем ещё раз в областную прокуратуру, но уже с просьбой проверить региональное Положение, т.к. оно не соответствует федеральному законодательству?
|
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 22:56 | Сообщение #147
|
new_yurok
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Отсутствует
|
Lora22, прокуратура сейчас ничего не делает, им интереснее нас штрафовать и под нас копать и то с большой ленью. В областную прокуратуру я писал - те отписались, что это не их компетенция. У нас сейчас в области все правительство сменили на москвичей (губернатор, мэр). Вот была мысль с ними пообщаться на этот счет. Еще лучше попробовать найти связку между ними и правительством Госдумы, которые не отрицают фактов нарушения, но решать проблемы регионов не хотят. Но опять же, тратить время на это нецелесообразно, проще никогда больше не подписываться на эти экзамены и другие виды работ, которые навяливают учителям и так закопанных работой по уши! Я опросил с три десятка коллег из разных школ, больше половины уверены, что это их работа! И это самое обидное! Вам за себя не стыдно!? Кто везет, на том и едут. О каких кооперациях вообще речь.
|
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 23:09 | Сообщение #148
|
Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
|
new_yurok, не поверите: точно так же о своей прокуратуре писал и самарский учитель - тем не менее, сейчас Самарская прокуратура начала работать по этой теме. Вы не так писали в областную прокуратуру; оказывается, надо написать так, чтобы это была её компетенция - нарушение закона. Минимум времени, никаких денежных затрат. Никто, кроме жителей региона, не будет решать проблемы региона - не для того они возложили зарплату, компенсацию на плечи регионов. Да, решение не подписывать, не работать бесплатно - тоже выход.
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 27.03.2017, 22:07 | Сообщение #149
|
new_yurok
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Отсутствует
|
Lora22, Все верно, но я пока не располагаю свободным временем заниматься этим вопросом. Опять же, - это все как минимум времязатратно. Как я уже писал, я много с кем обсуждал этот вопрос и в целом коллеги по тем или иным причинам не желают ничего предпринимать, хотя в 100% случаев недовольны этой бесплатной работой. Опять же повторюсь, местные депутаты так же проигнорировали желание хотя бы прокурировать или сопроводить решение этого вопроса хотя бы с правовой точки зрения, а при думе между прочим куча юристов. Напрашивается простой вывод, что избранники в госдуму вместо помощи - прямой своей обязанности, занимаются своими делами.
|
|
|
|
|
Дата: Среда, 29.03.2017, 07:49 | Сообщение #150
|
Сергей6466
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Отсутствует
|
Добрый день, коллеги! Проблема в том, что администрация школы за день работы вкачестве организатора на ЕГЭ не хочет платить. Говорят двойная оплата. Как юридически обосновать, что оплата за ЕГЭ – это дополнительная компенсация и заработная плата должна сохраняться. Подскажите, пожалуйста, на какой документ сослаться.
|
|
|
|