[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Оплата за работу на ЕГЭ
Дата: Пятница, 22.07.2016, 19:18 | Сообщение #101

iyugov

фотография отсутствует
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
new_yurok, у меня соображения такие.

1. ЕГЭ - не только выпускной экзамен, но и вступительный. Значит, те, кто его проводят, выполняют и чужую работу.
2. Итоговая аттестация, в том числе государственная, по "Закону об образовании в РФ" является обязательной. Т. е. к ГИА формально не могут относиться ОГЭ и ЕГЭ по необязательным предметам.
3. Педагогические работники участвуют в проведении ЕГЭ, выполняя не свои обязанности. Учитель - это не организатор, не дежурный, не технический специалист. Чужая работа, пусть даже на "школьном" мероприятии, должна оплачиваться отдельно.
4. А вот работа экзаменатором для учителя характерна. Однако, экспертам и членам предметных комиссий почему-то платят отдельно, хотя по этой логике не должны бы.
Дата: Пятница, 22.07.2016, 20:18 | Сообщение #102

Lora22

Профиль пользователя Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
В Питере к проверке письменных работ (работе в качестве экспертов) привлекают и преподавателей вуза. С небольшой разницей: им платят, а учителям - нет.
Дата: Пятница, 22.07.2016, 21:23 | Сообщение #103

iyugov

фотография отсутствует
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
Lora22, прошу прощения: экспертам-преподавателям платят, а экспертам-учителям - нет? Интересно, в случае такого у нас пойду как преподаватель вуза.
Дата: Суббота, 23.07.2016, 09:48 | Сообщение #104

Lora22

Профиль пользователя Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
Да, iyugov, так говорят питерские учителя.
Дата: Воскресенье, 24.07.2016, 13:31 | Сообщение #105

new_yurok

фотография отсутствует
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Отсутствует
iyugov, я со всеми перечисленными вами пунктами не могу не согласиться. Давно ясно, что компенсация очевидно должна присутствовать. Однако при востребовании компенсации получается, что ты говоришь про Фому, а тебе отвечают про Авдотью. Пока управу не найдешь, власти рогом упрутся и будут генерировать отговорки всеми правдами и неправдами!
Дата: Воскресенье, 24.07.2016, 20:38 | Сообщение #106

Lora22

Профиль пользователя Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
Цитата new_yurok ()
Пока управу не найдешь
Мозговой штурм: как найти управу?
1) обратиться в суд с требованием выплатить компенсацию;
2) учителя школы/области отказываются работать на ЕГЭ без компенсации (желательно с помощью боевого профсоюза);
3) ...
Есть другие идеи?


Сообщение отредактировал Lora22 - Воскресенье, 24.07.2016, 22:07
Дата: Воскресенье, 24.07.2016, 22:44 | Сообщение #107

iyugov

фотография отсутствует
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
Lora22, в случае суда кто будет ответчиком - школа или орган управления образованием?
Дата: Вторник, 26.07.2016, 01:07 | Сообщение #108

yalukianova

фотография отсутствует
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Отсутствует
Что такое для муниципальных органов ЕГЭ? Вот 18 сентября выборы пройдут. Учителя массово задействованы на них: бегаем по улицам, работаем с родителями. И нам платят какие-то деньги. Вопрос какие? Это не июньские сэкономленные?
Дата: Четверг, 04.08.2016, 16:39 | Сообщение #109

new_yurok

фотография отсутствует
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Отсутствует
yalukianova, судя по тому, какие расценки за работу в ТИК, платят сэкономленные еще в 2000 году. :yes:

Добавлено (03.08.2016, 16:19)
---------------------------------------------
Всем привет. Дождался письменного ответа из департамента образования Ярославской области. Участие в работе и подготовке ГИА в формате ОГЭ  не оплачивается, в то время как ГИА в формате ЕГЭ оплачивается. Вот я и думаю, толи я дурак, толи лыжи не едут. Разве ОГЭ - это не формат ЕГЭ только для 9кл? По моему в 16 году уже не осталось экзаменов в стандартной письменной форме.
Картинка не цепляется, щас выдержку из ответа дам:
Разъяснение. "В обращении Вы ссылаетесь на письмо Рособрнадзора от 26.05.16 №02-226, в котором упоминается приказ Минобрнауки России от 27.03.06 №69, утвердивший положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха пед. работников и др. работников ОУ. Однако данная ссылка не имеет юр. значения, поскольку на момент подготовки письма Рособрнадзора от 26.05.16 № 02-226 вышеназванный приказ Минобрнауки России от 27.03.06 №69 был признан утратившим силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки Росии от 11.05.16 №536 "Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха пед. работников и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность".
Другими словами Рособрнадзор издает предписание 26.05.16, опираясь на заведомо утративший силу 11.05.16 приказ.

Добавлено (04.08.2016, 16:39)
---------------------------------------------
через депутата было подано заявление в прокуратуру на оценку правомерности действий властей, даже почти анонимно. Иначе наши исполнительные власти почему - то не работают.  Как я понял, прокуратура передала дело на оценку правомерности в Госинспекцию труда.
Главное с работы не вылететь....

Сообщение отредактировал new_yurok - Четверг, 04.08.2016, 14:35
Дата: Четверг, 04.08.2016, 19:10 | Сообщение #110

Lora22

Профиль пользователя Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
Цитата new_yurok ()
то ли я дурак, то ли лыжи не едут.
Лыжи не едут.
Цитата new_yurok ()
данная ссылка не имеет юр. значения, поскольку на момент подготовки письма Рособрнадзора от 26.05.16 № 02-226 вышеназванный приказ Минобрнауки России от 27.03.06 №69 был признан утратившим силу
Правая рука не ведает, что творит левая. Рособрнадзор не знает письма, приказы Минобраза.
Но неужели ссылка Рособрнадзора на недействующий приказ Минобраза вынуждает ДО ЯО не платить учителям за работу на ЕГЭ? Отмазка.
Цитата new_yurok ()
прокуратура передала дело на оценку правомерности в Госинспекцию труда.
А Госинспекция труда может сообщить, что она бдит только за соблюдением ТК РФ, а не за законом "Об образовании в РФ", и посоветовать обратиться в суд.
Цитата iyugov ()
в случае суда кто будет ответчиком
Судя по судебному решению, ответчиком будет школа, если учитель работал организатором в аудитории.
Предполагаю: кто издавал приказ работать в пункте проведения экзамена или в пункте проверки письменных работ и не оплатил работу, тот и будет ответчик.


Сообщение отредактировал Lora22 - Четверг, 04.08.2016, 19:22
Поиск:
Если Вы хотите оставить сообщение на форуме, то рекомендуем Вам зарегистрироваться на нашем сайте или войти на портал как зарегистрированный пользователь
Маркер СМИ

© 2007 - 2024 Сообщество учителей-предметников "Учительский портал"
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-64383 выдано 31.12.2015 г. Роскомнадзором.
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны.
Учредитель / главный редактор: Никитенко Е.И.


Сайт является информационным посредником и предоставляет возможность пользователям размещать свои материалы на его страницах.
Публикуя материалы на сайте, пользователи берут на себя всю ответственность за содержание этих материалов и разрешение любых спорных вопросов с третьими лицами.
При этом администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта.
Если вы обнаружили, что на сайте незаконно используются материалы, сообщите администратору через форму обратной связи — материалы будут удалены.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы пользователями сайта и представлены исключительно в ознакомительных целях. Использование материалов сайта возможно только с разрешения администрации портала.


Фотографии предоставлены