|
Немного о политике (или около)
|
|
|
|
Дата: Суббота, 29.11.2014, 09:29 | Сообщение #521
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Сергеев_ЕВ, чья именно это пресс-служба, какого ведомства? На сайте не нашёл упоминания о какой-либо официальности. И, собственно, почему чужие "косяки" представляют такой интерес? Как любят говорить родители, "Двойки Дениса меня не волнуют, мой сын - ты".
|
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 29.11.2014, 10:32 | Сообщение #522
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Потому и не стал смотреть, что бред полный.
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 29.11.2014, 16:09 | Сообщение #523
|
|
Ishina
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 2606
Статус: Отсутствует
|
Цитата Сергеев_ЕВ (  ) Потому и не стал смотреть, что бред полный. попарятся посмотрят... 
Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
"Тот самый Мюнхгаузен"
|
|
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 18:12 | Сообщение #524
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Ну я ведь ниже подписал:Цитата Сергеев_ЕВ ( ) Подобные ролики, пожалуй, следовало бы разместить в другой теме
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 01.12.2014, 22:39 | Сообщение #525
|
|
Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
|
Есть хорошие новости. 1) Введение профессионального стандарта педагога откладывается на год – введут с 1 января 2016г., а не 2015г. 2) Макаревич выиграл суд у «Известий» из-за статьи о концерте в Славянске. Суд Москвы удовлетворил иск артиста о защите чести и достоинства, встал на сторону артиста и признал сведения порочащими.(А ведь сколько грязи вылили на Макаревича до суда!)
Сергеев_ЕВ Причем, под заказ - однозначно!
Т.е., Вы не хотите верить, что у людей может быть такая собственная гражданская позиция? Макаревича можно заставить пойти? То, что под заказ, - делается торжественно, под наблюдением полиции. Очередное заседание Конгресса,проходившее летом в Москве, сопровождалось провокациями, в самом здании был распылен зловонный газ. Вот это – точно заказ.
Да,т.н. «ополченцев» по-разному там называют: палаченцами, террористами, бандитами. Им виднее. Просмотрите «Методическое пособие для борьбы против хунты. Народное ополчение Донбасса рекомендует!» - и сомнений в том, кто они, не останется.
Сергеев_ЕВ И почему бы украинским войскам тоже не посотрудничать с нашими СМИ?
Очевидно, наши СМИ не хотят к ним обращаться, их интересуют только т.н. «ополченцы».
Сергеев_ЕВ И цели у них [ополченцев] более, чем жизненные- они защищают себя, свои семьи, своё будущее.
О чём Вы?! Кто защищает? «Сын наших ребят выехал ещё весной. А его бывший друг остался - и радостно вступил в ополчение, получил оружие и начал грабить в компании ещё нескольких "ополченцев". Отжал у кого-то иномарку, а потом ему понравился чей-то дом. Вошли в дом, убили хозяев. Правда, соседи, услышав шум, вызвали милицию. Милиция приехала, открыла стрельбу. Положила всех "ополченцев", кроме героя. Тот получил пулю, но умудрился сбежать.» (из рассказа беженцев).
Многие выехали в РФ, в другие области Украины, в другие страны. Одни очевидцы считают,
что местных среди т.н. «ополченцев» ок .30%, другие – ок. 10%, остальные – гости непрошенные, которые не защищают – разрушают: "Мародёрство в Луганске достигает размеров невероятных. Разграбленные магазины, разграбленные автосалоны. Причём смотришь, как они грабят и как потом торгуют награбленным - и такое ощущение, что у каждого своя "специализация" - кадыровцы прут золото и ювелирку, казаки - одежду, россияне - бытовую технику. Единого контроля над городом нет - отжимают всё, что можно отжать, делят сферы влияния. Валютные обменки вот взял под контроль фашистский питерский батальон "Бэтмен". (кто-то думал, у нас нет фашистов?).
Сергеев_ЕВ А вот то,что российские каналы закрывают, причем на законодательном уровне, это - факт.
Согласна, факт. И что тут удивительного? Суд обосновал ведение каналами антиукраинской пропаганды – и поэтому закрыли. А у нас есть такие каналы, которые ведут антироссийскую пропаганду, но их не закрывают? К тому же, это не единственный случай. И в Грузии закрывали в 2008г. В этом году Служба этики журналистов Литвы вынесла решение, что информационные программы "Первого канала" и канала "Россия" не соответствуют литовскому закону о СМИ, – закрыли. В апреле в Латвии на три месяца отключили телеканал "Россия РТР" из-за пропаганды об Украине. А у нас в стране в апреле закрыли вещание радиостанции «Голос Америки». «Москва избрала неверный путь и решила ограничивать свободу слова, – заявил глава BBG Джефф Шелл.»
Сергеев_ЕВ Даже СБУ обращается к гражданам с призывом доносить на соседей
Во-первых, сомневюсь в этом; а в Донецкой и Луганской обл. – не сомневаюсь: «Рассказал про знакомых мужиков, которые, встретившись, поздоровались со словами: "Ну что, Слава Украине?" Пенсионер, под окнами которого они стояли, вызвал "кого надо". "Кто надо" приехал быстро, одного избили до инвалидности, другого избили и кинули в подвал.» (из рассказа беженцев). Кстати, кто тут фашисты: сказавшие предложение (украинцы) или избившие до инвалидности (т.н. "ополченцы")?
Во-вторых: а у нас такого нет? «Главврачей обязали сообщать властям Москвы об участии подчиненных в митингах» - это не стукачество?
Сергеев_ЕВ они считают себя в состоянии войны с Россией.Но мы-то с ними не воюем!
Из-за чего санкции? Думаю, Ваш суслик опять актуален. Если мы о чём-то не знаем, - это не значит, что оно не существует.
Сообщение отредактировал Lora22 - Понедельник, 01.12.2014, 22:59
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 01.12.2014, 23:15 | Сообщение #526
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Лариса, я выделил первые три строчки Вашего рассказа об ополченцах-мародёрах и забил их в поисковик - первые три найденные ссылки: 1) Демотиватор, 2) krainamaystriv (чисто укроСМИ), 3) UAINFO (ВСЯ ПРАВДА ИЗ БЛОГОСФЕРЫ). Ну и о какой-такой объективности Вы говорите? Вот видеоролик о том, как может появиться липа на очень-очень солидном ресурсе:
Доступно только для пользователей
Цитата Lora22 ( ) Служба этики журналистов Литвы вынесла решение, что информационные программы "Первого канала" и канала "Россия" не соответствуют литовскому закону о СМИ, – закрыли.
Цитата Lora22 ( ) А у нас в стране в апреле закрыли вещание радиостанции «Голос Америки».
Цитата Lora22 ( ) «Москва избрала неверный путь и решила ограничивать свободу слова, – заявил глава BBG Джефф Шелл.»
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 01.12.2014, 23:44 | Сообщение #527
|
|
achatan
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Отсутствует
|
Правдивый репортаж об акции протеста медицинских работников(в отличие от лживых анонсов различных СМИ): Доступно только для пользователей
...Люди играют терминами, в полной уверенности, что термины определяют реальность.
А.С. Макаренко
Сообщение отредактировал achatan - Понедельник, 01.12.2014, 23:45
|
|
|
|
|
|
Дата: Вторник, 02.12.2014, 16:09 | Сообщение #528
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Сергеев_ЕВ, не по существу ролика, но тоже важно: а можно вместо таких видео - тексты?
Видео вообще располагает к пассивному восприятию и навязывает ритм этого восприятия. Это подходит для художественных фильмов и приемлемо для ряда других передач. Но вот в таком формате - крайне неудачно. Тем более, что такие темы способны повлиять на принятие решений, на отношение к другим.
Ведущий проговаривает то, что должно быть в текстовом виде. Это прямо какая-то аудиосказка для малышей. Мы вроде как интеллигенция, умеем читать, а зачем-то вынуждены смотреть на ведущего. Ролик не перечитаешь глазами, тем более помедленнее, не изучишь "плавающие" скриншоты, не походишь по устным ссылкам. Как будто смотришь в подзорную трубу, которую в разные стороны направляет чья-то рука. На YouTube возможно перемотать, но не станешь же это делать на каждой фразе. А с телеэфиром и вовсе ничего не поделать. С материалом в такой форме невозможно нормально работать. Обсуждая его, мы только запутаемся ещё больше. Опять же, суперменов, способных анализировать такое "без потерь", я не встречал.
Проблема не только в этом ролике (просто яркий пример), но и в других подобных, по разным темам. Даже в тех, где, скажем, закадровый голос. Создателям было бы проще не снимать видео, а публиковать тексты. Не понимаю мотивов создания видео. ЦА прочитает, если такой способ ей подходит. Ну, а почему не подходит?
Сообщение отредактировал iyugov - Вторник, 02.12.2014, 16:10
|
|
|
|
|
|
Дата: Вторник, 02.12.2014, 17:12 | Сообщение #529
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Цитата iyugov ( ) а можно вместо таких видео - тексты?
Цитата iyugov ( ) Ролик не перечитаешь глазами, тем более помедленнее, не изучишь "плавающие" скриншоты, не походишь по устным ссылкам
Честно говоря я не особо понимаю таких людей: человек жизнь убивает на то, что выискивает жаренные факты в интернете, а потом там же, в интернете, выискивает их подтверждение или опровержение. Хотя, надо сказать, все страницы, скриншоты которых он приводит в своих роликах (у него свой канал на ютьюбе, кстати, рекомендую), во всяком случае то, что я видел - они все рабочие
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Вторник, 02.12.2014, 20:41 | Сообщение #530
|
|
Lora22
Бывалый
Группа: Проверенные
Сообщений: 310
Статус: Отсутствует
|
Сергеев_ЕВ, я читала «методичку» - на сайте сеператистов, рассказ беженцев - на украинском сайте. Если захочу узнать, что думает, например, другая страна на эту тему, то я пойду на сайт этой страны, но не буду слушать теленовости с вариациями (телевизор тоже не смотрю уже с полгода).
Мы говорим о взаимоотношениях 2-х стран; полагаю, нужно знать точки зрения этих 2-х стран на одну проблему. Но точка зрения той страны (в укроСМИ) для нас – необъективна? Нам здесь виднее, что там творится? Там все врут? Правду пишут/говорят только у нас? А теперь - какая объективность?
Да я понимаю, что Вам ни холодно и ни жарко от той фамилии. Дело не в ней. Что хотела сказать: в Украине закрыли вещание иностранных каналов – и в России закрыли; россияне говорят: в Украине нет свободы, - а американцы говорят: в России её нет. Всё видно в сравнении и в критическом отношении не только к другим, но и к себе. Поэтому стоит ли обвинять другие страны, если у нас те же проблемы?
Чья точка зрения для Вас авторитетна? Российские ученые - какая-то колонна, иностранные ученые - враги; имеющие свой взгляд на события иностранцы - вруны; имеющие другое мнение россияне - предатели... Для всех нашёлся ярлык. Остаётся только колпак TV.
Добавлено (02.12.2014, 20:41)
---------------------------------------------
О! Читала я об этом Шарие. Не могу быстро найти: уж не он ли послал в Комитет солдатских матерей список футбольной, что-ли, команды как убитых в соседней стране, а когда список предъявили – он и раскрыл всю ложь солдатских матерей?! А, значит, и все остальные солдаты в списках – тоже враньё?
Заглянула в Википедию: украинский журналист …учился в танковом военном училище (факультет полковой разведки), … начал заниматься журналистикой в начале 2005г., ... подала в суд на Шария, обвиняя его в клевете,… инсценировал покушение, …признан виновным решением суда, … дважды выстрелил в посетителя закусочной, ... возбудили уголовное дело по статье, …находится в Евросоюзе...
Ничего себе биографийка! Мы ждём честности от такого? От ненавистного хохла?! Из ненавистного Евросоюза?!
А украинские блогеры разоблачают его фейки…
Почему не понимаете таких людей? Отрабатывают деньги.
Кстати, пишут, что портал “anna-news”основан несколько лет назад, зарегистрирован в самопровозглашенной и
непризнанной Абхазии (те же сепаратисты). Вам интересно их мнение, вряд ли правдивая информация?
Сообщение отредактировал Lora22 - Вторник, 02.12.2014, 20:56
|
|
|
|
