Неудивительно, что у США просто астрономический размер внешнего долга. А что нам по поводу размеров внешнего долга говорят экономисты? Что это - зло! Что так нельзя! Что такое государство - банкрот, и что недолго ему осталось небо коптить! И это относится абсолютно ко всем странам мира, за исключением США. Не странно?
Ура! Нашла объяснение. Успокаивающее. "Государственный долг США, действительно, велик, даже в исторических Доступно только для пользователей. Но ведь государственный долг каждой страны измеряется в процентах от ВВП, а ВВП США – самый большой ВВП в мире, превышающий ВВП России на порядок, т.е. почти что в десять (!!!) раз. Вернее, чуть менее 10 раз до девальвации рубля, и гораздо больше 10 раз после. ВВП США – показатель высоко диверсифицированной экономики США, в которой производится 16-17 триллионов долларов ежегодно (!) в товарах и услугах, которые потребители во всех странах мира желают покупать. ВВП России – показатель нефтегазовой ренты примерно в 1 триллион долларов, плюс дырка от бублика. Государственный долг США, в процентах от ВВП, не является ни большой, ни критичной величиной:
Japan - 230.00% Greece - 177.10% Italy - 132.10% Portugal - 130.20% Ireland - 109.70% Cyprus - 107.50% Belgium - 106.50% United States of America - 101.53% Singapore - 99.30% Spain - 97.70% France - 95.00% Euro Area - 91.90% United Kingdom - 89.40% Canada - 86.51% Iceland - 86.40%" (финансист Доступно только для пользователей 13.08.2015)
Вообще странно, что проверка информации по цитате привлекла внимание, а ложность самой цитаты - нет
Полагаю, автор просто ошибся, либо был введён в заблуждение. Да и не суть, чья была цитата, по большому-то счёту... А по поводу принуждения - что тут сказать, только мой же пример с мандаринами. Когда ничего, кроме мандаринов трежери нет, то "об чём речь?". Да оно бы ничего, как бы Правительство РФ само могло решать, где и как размещать ЗВР, так ведь нет: эти вопросы - прерогатива исключительно ЦентроБанка, а он, как известно, сам себе на уме...
ЦитатаLora22 ()
Ура! Нашла объяснение. Успокаивающее
Ну да, успокаивает. Автор только - совсем не "наш человек", и ресурс, куда уводит ссылка, тоже оставляет желать лучшего.
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
Просто ошибиться можно один раз, но важно не продолжать эту практику (Доступно только для пользователей), тем более зная о необходимости проверок фактов. (Это я не специально против конкретного пользователя - такое у многих бывает.) Там в предыдущем посте вы как раз призывали к проверке источников. Правительство является первоочередным потребителем денег, ему нельзя давать монетарную власть. А если ЦБ странно работает, то давайте его и обсудим, а не ФРС. Чем, по вашему мнению, должен руководствоваться ЦБ, в чём размещать? В смысле - не "наш человек"? Что это означает? Ссылка на внешний долг в статье вполне официальная: сайт банка - участника ФРС. Показатели по ВВП стран примерно такие же и гуглятся.
Показатели по ВВП стран примерно такие же и гуглятся
Да, я тоже проверял, подтверждаю.
Цитатаiyugov ()
В смысле - не "наш человек"? Что это означает?
Только то, что я написал, и ничего более ;)
Цитатаiyugov ()
А если ЦБ странно работает, то давайте его и обсудим, а не ФРС
Странно выглядят Ваши заступничества по поводу ФРС. Но я не против, давайте про ЦентроБанк побеседуем.
Цитатаiyugov ()
Чем, по вашему мнению, должен руководствоваться ЦБ, в чём размещать?
Главным образом государственными интересами, даже не так: вопросами национальной безопасности РФ. Вполне можно было бы обойтись и без закупки заморских облигаций, а выпустить свои, внутренние, к примеру. Сейчас, кстати, вроде как наметился тренд в изменении структуры ЗВР РФ в сторону золота. Как Вы, кстати, относитесь к Глазьеву?
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
Сергеев_ЕВ, ЦБ обсуждать немного более конструктивно, чем ФРС, поскольку живём в России. Сейчас модно во многом винить внешние силы, и я стараюсь этот эффект уменьшить. ЦБ я тоже пока ни в чём конкретном не обвиняю. Глазьев вот обвиняет, и его мнение (как экономиста, не как политика) стоит принять во внимание. Вот ещё насчёт Правительства - оно за хорошие годы не смогло отвязать российскую экономику от углеводородов. А это несколько более контролируемая им область, чем мировая кредитно-денежная политика. Разве ЦБ РФ не выпускает свои облигации? Велик ли спрос на них? Надёжно ли это? Между прочим, с 2011 года цены на золото Доступно только для пользователей.
А по поводу принуждения - что тут сказать, только мой же пример с мандаринами. Когда ничего, кроме мандаринов трежери нет, то "об чём речь?"
Доступно только для пользователей Резервного фонда РФ размещены на валютных счетах Банка России и вложены в облигации США, Великобритании и некоторых стран Европы с наивысшим кредитным рейтингом. Давайте так и скажем: никто не заставляет РФ «обманом и силой» покупать гособлигации США, как утверждает Н.Стариков: хотим – больше покупаем облигаций, хотим – меньше, ведь есть ещё и облигации стран Европы.
ЦитатаСергеев_ЕВ ()
Странно выглядят Ваши заступничества по поводу ФРС
Не заступничество, а желание подтвердить или опровергнуть утверждения Н.Старикова. Результат; верить ему нельзя.
Разве ЦБ РФ не выпускает свои облигации? Велик ли спрос на них? Надёжно ли это?
Выпускает, но спрос на них невелик. Причина - да всё та же: неоправданно заниженный рейтинг. А на рейтинг ценных бумаг, и доллара с еврой, кстати, работают и международные рейтинговые агентства, и биржевые службы информации, и СМИ, и пресс-службы высших представительных лиц государств. Как блумберг скажет - так тому быть...
Цитатаiyugov ()
Между прочим, с 2011 года цены на золото в целом падают.
Я бы не сказал, что именно падают. Скорее тренд неопределённый, размытый. А вот это уже странно. Оно должно расти!
ЦитатаLora22 ()
никто не заставляет РФ «обманом и силой» покупать гособлигации США
Никто этого и не утверждал. Разумеется никто не заставляет. Нас - россиян - вообще трудно к чему бы то ни было принудить.
ЦитатаLora22 ()
Результат; верить ему нельзя
А вот тут позволю себе не согласиться. Во всяком случае в его слова верится легче, чем в откровенно антироссийские ядовитые реплики Рабиновича. Старикова тоже обвиняют в масонстве и прочем. Но отсутствие русофильства - ещё не русофобство. А Рабинович - откровенный русофоб
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
Сергеев_ЕВ, а по-моему, там просто экономика объективно сильнее. По принципу Оккама: если есть простое логичное объяснение, то, не опровергнув его, не стоит вводить альтернативные усложнённые версии. (Усложнение - координированные действия, тот же заговор) Тренд с 2011 года достаточно определённый, нет? Если золото по какой-то гипотезе должно расти, а не растёт, то, очевидно, гипотеза неверна. Рабинович критикует только российские власти, а это надо отделять от страны и народа. Меня его слова не обижают - он не пишет ничего плохого о том, что я уважаю. У него там два конкретных человека, по которым он прохаживается. С ним даже можно не согласиться в этой критике, но каковы возражения по поводу его слов о внешнем долге? И потом, русофоб - это характеристика личности, а не взглядов. По Старикову мы всё-таки перешли на обсуждение по существу - про ФРС. Кажется, дело больше в ЦБ.
Как же?! Стариков утверждал в объяснениях о долларе:
ЦитатаСергеев_ЕВ ()
11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой.
Цитатаiyugov ()
Разве ЦБ РФ не выпускает свои облигации? Велик ли спрос на них?
Не знаю, как ЦБ, но Минфин России недавно направил 25 иностранным банкам заявки на размещение государственных облигаций объемом до $3 млрд. (Последний раз Россия привлекла средства с международного долгового рынка в сентябре 2013 года.) Крупные американские банки отказались размещать российские государственные бумаги из-за давления правительства. Брюссель предостерег европейские банки от участия в предстоящей сделке по размещению российских еврооблигаций в связи с тем, что размещение евробондов поможет России обойти санкции. Наверное, чтобы был спрос на наши облигации, нужен крепкий рубль, уверенность в российской экономике.
Я же говорю: размытый. А по идее должна быть гладкая возрастающая кривая.
Цитатаiyugov ()
Если золото по какой-то гипотезе должно расти, а не растёт, то, очевидно, гипотеза неверна
Или есть какие-то неявные факторы, препятствующие её подтверждению. Нет?
Цитатаiyugov ()
если есть простое логичное объяснение, то, не опровергнув его, не стоит вводить альтернативные усложнённые версии
Сами же говорили, что сегодня экономика гораздо сложнее, нежели во времена металлических стандартов. Боюсь, простого логического объяснения здесь также уже не может быть. Вернее, быть-то, конечно, может, но будет ли оно истинным...
ЦитатаLora22 ()
Наверное, чтобы был спрос на наши облигации, нужен крепкий рубль, уверенность в российской экономике
Или, хотя бы, отсутствие политической ангажированности на рынках. Хотя о чём это я: ангажированность в банковской сфере была всегда...
ЦитатаLora22 ()
Как же?! Стариков утверждал в объяснениях о долларе:...
Ну не силой же!
Цитатаiyugov ()
мы всё-таки перешли на обсуждение по существу - про ФРС. Кажется, дело больше в ЦБ
Ну да, в ЦБ, вернее в его хозяевах. А ниточки-то куда идут? Правильно, за океан P.S.: Ну, наполосатил цитатами! Чего-то посты мои всё разрастаются и разрастаются, надо бы как-то покороче отписываться. Ладно, исправлюсь...
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
Если Вы хотите оставить сообщение на форуме, то рекомендуем Вам зарегистрироваться на нашем сайте или войти на портал как зарегистрированный пользователь
Сайт является информационным посредником и предоставляет возможность пользователям размещать свои материалы на его страницах.
Публикуя материалы на сайте, пользователи берут на себя всю ответственность за содержание этих материалов и разрешение любых спорных вопросов с третьими лицами.
При этом администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта.
Если вы обнаружили, что на сайте незаконно используются материалы, сообщите администратору через форму обратной связи — материалы будут удалены.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы пользователями сайта и представлены исключительно в ознакомительных целях. Использование материалов сайта возможно только с разрешения администрации портала.
