|
Немного об экономике (или около)
|
|
|
|
Дата: Вторник, 08.03.2016, 20:50 | Сообщение #11
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Согласен, Стариков - тот ещё конспиролог, хотя в приведённых им (а потом и мной) тезисах ничего ни секретного, ни скрытого, ни вообще какого-нибудь крамольного или конспирологического нет. Всё факты...
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Среда, 09.03.2016, 09:03 | Сообщение #12
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Я начал отсюда.
Цитата Сергеев_ЕВ (  ) На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
Есть ли какие-то другие, менее маргинальные исследователи, разделяющие описанную точку зрения на роль доллара?
Сообщение отредактировал iyugov - Среда, 09.03.2016, 09:06
|
|
|
|
|
|
Дата: Среда, 09.03.2016, 22:18 | Сообщение #13
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Цитата iyugov ( ) Так же и с золотым обеспечением, нет? Цитата iyugov ( ) И разве, допустим, рубль обеспечен золотом?
Цитата iyugov ( ) Есть ли какие-то другие, менее маргинальные исследователи, разделяющие описанную точку зрения на роль доллара?
Лично для меня сейчас уже не так важно, кто об этом пишет.
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 10.03.2016, 17:14 | Сообщение #14
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Сергеев_ЕВ, насколько понимаю, валюты сейчас оцениваются не в золоте, а с помощью торгового баланса, который поддерживается экономиками соответствующих стран. Это представляется мне более логичным в условиях рынка, ведь цена самого золота тоже ему подчиняется. В современной экономике было бы странно привязывать деньги к какому-то одному материальному активу.
Цитата Сергеев_ЕВ ( ) вторая Мировая война, итог: международные расчёты ведутся, в основном, в баксах... Разве нет?
Да, я специально сопротивляюсь тому, чтобы просто взять и узреть: экономика - не религия. А мировая экономика - не предмет даже минимальной веры, в ней нужны чёткие доказательства во всём. Такой я тугодум, что мне всё нужно объяснять с самого начала и медленно.
Цитата Сергеев_ЕВ ( ) Лично для меня сейчас уже не так важно, кто об этом пишет.
Собеседники тоже должны быть уверены. Те, для кого всё это очевидно, - и так ваши единомышленники; какую новую идею можно было бы развить с ними?
Сообщение отредактировал iyugov - Четверг, 10.03.2016, 17:16
|
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 10.03.2016, 21:01 | Сообщение #15
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Да я не призываю Вас верить, Боже упаси! Не настораживает странная цепочка: весь мир продаёт свои товары за баксы, баксы печатает ФРС, потом эти самые вырученные баксы снова сдаются в ФРС в обмен на облигации той же ФРС, и в таком виде хранятся так называемые золотовалютные резервы практически всех стран мира в банковских ячейках, причём там же, за океаном?
Или такой момент, чисто житейско-дилетантский, я его сам когда-то придумал специально для студентов, когда преподавал экономические дисциплины в колледже. Вот есть у Вас, к примеру, сто рублей в кармане. Что это значит? То, что государство Вам гарантирует обмен этого стольника на какой-то определённый объём благ в любой точке нашей страны. Иными словами государство гарантирует платёжеспособность национальной валюты.
Ну а что с долларом? Кто гарантирует его платёжеспособность? По идее - ФРС, но пойди ж, предъяви-ка, попробуй потребовать! ФРС никому ничего не гарантирует по поводу платёжеспособности бакса!
По большому счёту, весь внешний долг государства выражается объёмом его валюты за рубежом. Неудивительно, что у США просто астрономический размер внешнего долга. А что нам по поводу размеров внешнего долга говорят экономисты? Что это - зло! Что так нельзя! Что такое государство - банкрот, и что недолго ему осталось небо коптить! И это относится абсолютно ко всем странам мира, за исключением США. Не странно?
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 11.03.2016, 14:12 | Сообщение #16
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Деньги делают деньги - это нормально. Когда актив становится ценным, его скупают, и привлечённые средства укрепляют его дальше. Бывает и наоборот - инфляционные ожидания людей заставляют их избавляться от денег, что провоцирует дальнейшую инфляцию. ФРС не виновата в том, что страны так с ней взаимодействуют. Вот мне сейчас Сбербанк предлагает кредиты под 20 с лишним процентов, зная, что у меня есть вклады под куда меньший процент. Если я возьму кредит, то просто буду отдавать банку разницу процентных ставок. Но это мой выбор, хотя и глупый, а банк со своей стороны всё делает правильно. То же с размещением в облигациях.
Насчёт объёма благ на сто рублей гарантии государства условные. Оно плохо справляется с инфляцией и импортирует многие товары. Гарантируется только то, что рубли принимают к расчётам. Платёжеспособность иностранных валют гарантируется (или не гарантируется) законами рынка. Есть спрос на валюту - её купят даже в отсутствие государственных мер по обязаловке. Сильной валютой пользуются, потому что она нужна, а не потому что заставили. И разве ФРС не гарантирует приём доллара (на территории своей страны, естественно)?
Большой внешний долг приведёт к проблемам, если все кредиторы дружно решат этот долг забрать. А про это я уже писал.
Сообщение отредактировал iyugov - Пятница, 11.03.2016, 16:45
|
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 12.03.2016, 08:55 | Сообщение #17
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Цитата iyugov ( ) ФРС не виновата в том, что страны так с ней взаимодействуют
Цитата iyugov ( ) банк со своей стороны всё делает правильно. То же с размещением в облигациях
Цитата iyugov ( ) Сильной валютой пользуются, потому что она нужна, а не потому что заставили. Цитата С.Бодров OST "Брат-2" А в чём сила, брат?
Цитата iyugov ( ) И разве ФРС не гарантирует приём доллара (на территории своей страны, естественно)?
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Суббота, 12.03.2016, 18:31 | Сообщение #18
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Базовые экономические законы, связанные с ценой, спросом и предложением, ФРС не устанавливает. Эти законы работают и на валютах. Все участники действуют в своих интересах, и это считается нормальным. Если ЦБ РФ плохо работает - это вина ЦБ РФ.
Инфляция при эмиссии возникает, только если выпускается необеспеченная валюта (как в случае с рублями в некоторые периоды). Если банкноты напечатали, а инфляция не возникла, то, очевидно, валюта обеспечена. Не обязательно золотом. Например, экономическими факторами. А и американская, и мировая экономика вроде как растут. С такой точки зрения не вижу противоречия. Иначе ведь ерунда получается: ФРС печатает доллары, зная, что будет инфляция, а инфляции всё нет и нет.
ФРС таки состоит из банков, находящихся на территории США, недаром эта система федеральная. Так что обязанность принимать доллары существует, но наверняка этой же территорией и ограничивается. Если это не так - дайте ссылки на официальную информацию, почитаю. Можно на английском.
Сообщение отредактировал iyugov - Суббота, 12.03.2016, 20:17
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.03.2016, 17:04 | Сообщение #19
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Цитата iyugov ( ) Если банкноты напечатали, а инфляция не возникла, то, очевидно, валюта обеспечена
Цитата iyugov ( ) ... и американская, и мировая экономика вроде как растут.
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 14.03.2016, 20:24 | Сообщение #20
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Если мировая экономика готова принять валюту, то ей это выгодно, и доллары не будут считаться пустыми бумажками. И почему это обязательно "лишние" доллары? Они могут совершенно нормально выпускаться, чтобы обеспечить экспорт и внешнее производство (в Китае, например). Слово "слив" не очень подходит. Да и как это - "вот вам, иностранцы, наши банкноты, берите, сколько хотите" - так? Напечатали бы себе все сами.
А разве экономики всё последнее время не растут?
Интересно получается по темам форума: похоже, российская политика интересна пользователям исключительно внешняя, а экономика - иностранная и глобальная.
|
|
|
|
