|
Обсуждаем легальный антивирус для школы.
|
|
|
|
Дата: Вторник, 17.03.2015, 23:03 | Сообщение #161
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Сергеев_ЕВ, почему же не может? Свободное - не значит бесплатное. Бесплатность требуют отдельно?
|
|
|
|
|
|
Дата: Среда, 18.03.2015, 17:14 | Сообщение #162
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Бесплатность не требуют, требуют, чтобы была беззатратность. Иван Олегович, ну Вы ведь меня прекрасно поняли!
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 19.03.2015, 18:38 | Сообщение #163
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Сергеев_ЕВ, угу. Жаль, что проблема тяги начальства к халяве не может быть решена отдельными действиями наподобие выбора ПО.
|
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 03.04.2015, 06:46 | Сообщение #164
|
|
Oleg1498
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Отсутствует
|
Цитата Сергеев_ЕВ (  ) Где-то уже здесь говорили, что хоть рубль он будет стоить - для расхода этого самого рубля нужно обоснование. А в условия типО-перехода на СПО такой статьи расходов в школе просто быть не может!
Есть такая банальная мысль: кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет отговорки.
может не совсем точно, но суть такова.
Если принято решение - использовать коммерческий антивирус, то надо решать задачу с поиском денег, при этом сумма-то...
Поверьте, способы решения есть. И не один.Добавлено (03.04.2015, 06:46)
---------------------------------------------
Цитата iyugov ( ) Oleg1498, можно подробнее? Что и как защищает Dr.Web у вас? |
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 03.04.2015, 14:28 | Сообщение #165
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Oleg1498, сообщение по ценам прочитал, спасибо. Вопрос был про защиту персональных данных. От чего именно их защищает Dr.Web и какими способами он это делает?
Цитата Oleg1498 ( ) кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет отговорки. |
|
|
|
|
|
Дата: Пятница, 03.04.2015, 19:09 | Сообщение #166
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
Цитата Oleg1498 ( ) кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет отговорки
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 06.04.2015, 13:39 | Сообщение #167
|
|
Oleg1498
Начинающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Отсутствует
|
Цитата iyugov ( ) Цель - обеспечить информационную безопасность. Если окажется, что эта задача может быть решена без дополнительных затрат - она и должна быть решена без них. Если не может - тогда только ищем деньги на платное решение.
Вот в этом Вы совершенно правы. Только имеют ли бесплатные антивирусы весь функционал платных?..
Например, бесплатную, круглосуточную, русскоязычную службу технической поддержки?
Или функцию офисный / родительский контроль, позволяющую блокировать флэшки и др. носители информации? центр управления сетью (единое управление всеми рабочими станциями)? Так называемую "превентивную защиту", резервирующую важные данные? Защита серверных ОС?
Ну и в-последних плюс, о котором Вы упоминали - злосчастные перс.данные, для защиты которых, требуется только сертифицированный ФСТЭКом антивирус.
Стоит ли указанный функционал тех денег, которые за него просят - вот это вопрос Но на него каждый отвечает для себя сам.
По-моему, комплект "Dr.Web для школ" стоит своих денег, и реально может конкурировать с бесплатными продуктами. Отсюда, собственно, и возник мой первый вопрос...
|
|
|
|
|
|
Дата: Вторник, 14.04.2015, 11:21 | Сообщение #168
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Oleg1498, у нас эти вопросы решаются следующим образом.
Техподдержка до сих пор не потребовалась, ни при использовании платного "Касперского" несколько лет назад, ни сейчас, когда есть бесплатный COMODO. Круглосуточность техпода не критична. Русскоязычность вообще не имеет значения - у нас всех есть аттестаты хотя бы за 9 классов с иностранным языком (и мы обязаны его знать), поэтому бюджетные деньги не должны тратиться на некомпетентность сотрудника, особенно айтишника.
Блокировка носителей информации у нас не используется, т. к. нет причин для блокировки, - нам необходим файлообмен. Блокировка сайтов - давно решённая проблема, описанная тут в отдельной теме, бесплатно.
Автоматическое резервирование информации могу сделать по запросу любого сотрудника, бесплатно. Удалённое управление универсальное - по VNC, иногда ещё по SSH (вообще это отдельная тема, не сильно относящаяся к антивирусу). На сервере ПО регулярно обновляется для закрытия уязвимостей, сторонний код не запускается вообще; проверка каталогов Samba и FTP - задача клиентов. Серверное ПО - тоже бесплатное.
По персональным данным вопрос остаётся: Dr.Web просто формально подходит под требования ФСТЭК или же действительно как-то защищает персональные данные? Ведь в случае утечки данных надзорные органы накажут независимо от сертификации. Помогите определить нормативный акт, который вообще обязывает использовать антивирус как отдельный программный продукт и при этом исключает использование дополнительных антивирусных средств. У нас невелико количество компьютеров, на которых обрабатываются персональные данные, и на самом деле мы приобрели необходимое количество лицензий на сертифицированный антивирус. Не на весь парк, конечно.
Как-то так. Программный комплекс от Dr.Web решает целый ряд важных задач. Это здорово и сравнительно легко, но нарушается принцип резервирования. Изменятся цены, финансирование, парк ПК, качество и совместимость продуктов - и вся инфраструктура может оказаться в подвешенном состоянии. Проблему придётся решать, а у нас она уже решена.
Отвечать о стоимости для себя самому - сложно. Ведь это деньги не наши личные, и не коммерческой компании, а бюджетные. Если за какие-то вещи бюджет уже заплатил (мне в качестве зарплаты за выполнение должностных обязанностей), то нельзя платить за то же самое повторно. Я не считаю себя вправе претендовать на дополнительные траты без совершенно чёткой необходимости.Добавлено (14.04.2015, 11:21)
---------------------------------------------
В бухгалтерии COMODO оказался даже слишком крут. Запрещает выполнение макросов из досовского приложения и изменение исполняемых файлов по сети - вещи, которые необходимы для работы некоторых нужных, но весьма оригинально работающих программ. На тех компьютерах заменили его Касперским.
Сообщение отредактировал iyugov - Понедельник, 06.04.2015, 15:54
|
|
|
|
|
|
Дата: Вторник, 14.04.2015, 11:36 | Сообщение #169
|
|
Сергеев_ЕВ
Модератор форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Статус: Отсутствует
|
У нас по этому поводу возникали проблемы с запуском ЕГЭ-шной базы: то и дело караулишь всплываху "Блокировать?", пока галок не наставишь, чтобы пропускала и запомнила выбор.
Окажу помощь в создании и администрировании учительских сайтов в системе uCoz
|
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 23.04.2015, 20:15 | Сообщение #170
|
|
iyugov
Владыка слова
Группа: Друзья
Сообщений: 1433
Статус: Отсутствует
|
Сергеев_ЕВ, такие программы вообще крайне подозрительны с точки зрения антивируса: изменяются исполняемые файлы неустановочным путём (не обычным инсталлятором), файлы не подписаны доверенными поставщиками.
Несколько дней назад один из компьютеров подвергся действию вредоносного шифровальщика, потеряв все пользовательские файлы. На компьютере была установлена Windows XP с антивирусом от COMODO. Постфактум ни COMODO, ни Kaspersky на этом компьютере ничего не нашли. В другом месте аналогичный экземпляр, не успевший себя проявить, нашли оба антивируса. Есть подозрение, что запуск сомнительных файлов санкционирует сам пользователь. По работе ему приходится скачивать музыку для мероприятий, но получается скачать не только музыку. Сегодня на его же флешке обнаружились два одноимённых файла - mp3 и exe (с музыкальным значком). Экзешник оказался формально чист (антивирусы ничего не увидели), но при одном только щелчке на нём втихаря установил Mail.Ru-Амиго-VK-OK-Комету и что-то ещё в пространство пользователя (и попросился установиться ещё с админскими правами). Причём всё делалось пользователем вместе с лаборантом-информатиком.
Так что антивирусы антивирусами, но без проработки причастных на партсобрании разъяснительной работы они не очень эффективны. Видимо, буду запрещать запуск исполняемых файлов из недоверенных мест.Добавлено (23.04.2015, 20:15)
---------------------------------------------
Также обнаружилось, что COMODO надо специально сдруживать со "Станцией записи ответов" - программой для проведения устного ЕГЭ по иностранным языкам. Как обычно, подозрительное поведение программы: приложение пытается писать какие-то DLL во временный каталог. Добавляю в список доверенных файлов. В принципе, я понимаю COMODO. Интересно, как в этой ситуации поступают коммерческие антивирусы, по каким критериям определяют безопасность программы.
|
|
|
|
