Звание почетного работника

Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 12:55 | Сообщение #1

solnce_21

Начинающий

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Статус: Отсутствует

Скажите, пожалуйста, а правда ли, что, если ученик получит "2" на ЕГЭ, то учителя лишат звания почетного работника?

Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 13:25 | Сообщение #2

Ishina

Модератор форума

Группа: Модераторы

Сообщений: 2606

Статус: Отсутствует

Цитата solnce_21 (

)

Та не-е-е! Шутка! Кто-то пошутил, а Вы обратили на это внимание...

Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
"Тот самый Мюнхгаузен"

Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 13:39 | Сообщение #3

solnce_21

Начинающий

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Статус: Отсутствует

А правда, что молодым пенсионерам- педагогам не дают звание почетного работника образования?

Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 14:27 | Сообщение #4

Ishina

Модератор форума

Группа: Модераторы

Сообщений: 2606

Статус: Отсутствует

Цитата solnce_21 (

)

молодым пенсионерам

О, как Вы хорошо-то о льготниках! Звание дают по заслуженности, а не по годам!

Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 16:42 | Сообщение #5

solnce_21

Начинающий

Группа: Пользователи

Сообщений: 3

Статус: Отсутствует

Дело в том, что мою кандидатуру в почетные работники отклонили якобы из тех соображений, что у моего ученика была "2" по ЕГЭ. Отклонили в устной форме, оправдав это тем, что в положении указано - учитель не может быть почетным работником, если его ученики получили отметку "2" по ЕГЭ.

Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 20:53 | Сообщение #6

Ishina

Модератор форума

Группа: Модераторы

Сообщений: 2606

Статус: Отсутствует

Цитата solnce_21 (

)

Отклонили в устной форме, оправдав это тем, что в положении указано

Вот именно в устной... В каком Положении есть такой пункт, где сказано, что именно за 2-ки по ЕГЭ можно снять кандидатуру в Почётные работники? Вас с ним же не ознакомили официально, то бишь не дали собственными глазами взглянуть и прочитать сей документ, я так понимаю. Так о чём может быть речь? Просто привыкли у нас надеяться на того парня, который подскажет - кто прав, кто виноват, вместо того чтобы немного самим окунуться в правовые документы/акты и .т.д Попробуйте, попросить свою администрацию ознакомить вас с тем документом воочию, на который они ссылаются.

© 2007 - 2024 Сообщество учителей-предметников "Учительский портал"
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-64383 выдано 31.12.2015 г. Роскомнадзором.
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны.
Учредитель / главный редактор: Никитенко Е.И.

Сайт является информационным посредником и предоставляет возможность пользователям размещать свои материалы на его страницах.
Публикуя материалы на сайте, пользователи берут на себя всю ответственность за содержание этих материалов и разрешение любых спорных вопросов с третьими лицами.
При этом администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта.
Если вы обнаружили, что на сайте незаконно используются материалы, сообщите администратору через форму обратной связи — материалы будут удалены.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы пользователями сайта и представлены исключительно в ознакомительных целях. Использование материалов сайта возможно только с разрешения администрации портала.

Фотографии предоставлены

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: KarMaN